Mostrando entradas con la etiqueta Arcediano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Arcediano. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de enero de 2013

Inaugura el Gobernador la Reubicación y Reinterpretación del Puente de Arcediano en la Barranca de Huentitán


  • El Mandatario Estatal hace un llamado para dar atención al tema del agua
  • “Si Chapala pierde más de un metro en su cota por otros dos años consecutivos, ya no se le podrá extraer agua”: Emilio González

El Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, encabezó la ceremonia de Inauguración de la Reubicación y Reinterpretación del Puente de Arcediano, uno de los primeros puentes colgantes en toda Latinoamérica. La obra se usó, desde finales del siglo XIX, como una importante vía de comunicación para el flujo comercial entre los Altos de Jalisco y Zacatecas.

“Un puente tiene siempre un carácter simbólico, a diferencia de los muros que se construyen para ignominia del hombre, el Muro de Berlín, el Muro de Estados Unidos con México, que es vergonzoso construir muros para separar personas, pues esta es la construcción de puentes y tiene toda esa alegoría, no es sólo une terrenos, une personas”.

El Mandatario Estatal señaló que esta inauguración tiene un mensaje de unión, pues en México “nos cuesta mucho trabajo unirnos”.

“Me parece que es un mensaje, un concepto interesante para esta época, en donde en México estamos debatiendo por encontrarnos, por unirnos, estamos debatiendo por encontrar las cosas importantes y firmamos pactos, con la esperanza de que estos pactos nos ayuden a encontrar nuestras coincidencias, dejando de lado nuestras diferencias”.

La inauguración de la reubicación del Puente de Arcediano se hizo en la Barranca de Huentitán, un área protegida en donde está reglamentado el uso de suelo desde la administración que encabezaron César Coll y Salvador Rosas Pelayo, en Guadalajara.

El Director General de la Comisión Estatal del Agua, César Coll Carabias, detalló: “El puente que hoy se está inaugurando es una reinterpretación del primero que existió en esta zona, que se inauguró en el año de 1894, el proyectado y construido por el ingeniero Salvador Collado Jasso, inspirado en los puentes colgantes europeos y, sobre todo, en el puente colgante de Brooklyn, en Nueva York”.

El funcionario estatal señaló que es una reinterpretación porque el puente hoy inaugurado es “prácticamente el primer puente colgante de México, de ahí su valor histórico; y no el último que conocimos aquí en la Barranca, hasta hace unos años”.

Durante dicha inauguración, el Gobernador afirmó que esa obra fue desmantelada porque existen 200 colonias en Guadalajara que no cuentan con el vital líquido, pero ese proyecto fue politizado, y, aunque hasta ahora la naturaleza ha sido benevolente, “se está cansando”, pues si Chapala pierde más de un metro en su cota por otros dos años consecutivos, ya no se le podrá extraer agua.

“Si se desmanteló en su momento este puente fue porque Guadalajara necesita agua. Hay 200 colonias que no tienen agua y tenemos aquí, a escasos metros, el entronque con el Río Verde, que es un río limpio, que viene de Los Altos de Jalisco y que tenemos que aprovechar esa agua; un proyecto politizado, partidizado, en donde la naturaleza ha sido benévola con nosotros, pero se está cansando”, señaló.

“Van dos años consecutivos en que Chapala pierde más de un metro en su cota. Si esto ocurre otros dos años más, que no está lejano, porque ya pasó dos años atrás; si esto ocurre dos años más, si Chapala baja otros dos metros a la cota actual, no se podrá extraer agua de Chapala, y no lo valoramos en ocasiones y los políticos obstaculizamos, no nos damos cuenta que la naturaleza ha sido así generosa con los tapatíos, dándonos alternativas”, dijo.

En el lugar de la reubicación, en la Barranca de Huentitán, el Mandatario Estatal hizo un llamado para atender el tema de abastecimiento de agua.

“No tenemos mucho tiempo, no soy alarmista pero observo diario el informe que publica en Internet la Comisión Estatal del Agua sobre la cota de Chapala; vale la pena que le pongamos atención a este tema, porque no me imagino qué pueda ser peor que quedarnos sin agua en Chapala”, destacó.

Y es que una ciudad de más de un millón de habitantes requiere de dos fuentes de abastecimiento; sin embargo, con 4.5 millones de habitantes, la Zona Metropolitana de Guadalajara depende sólo de una cuenca, esto es, dos terceras partes del agua de la Zona Metropolitana vienen de Chapala, y los mantos freáticos y los pozos están sobreexplotados,

El Gobernador explicó que hay que apoyar la zona de la Barranca de Huentitán para que recupere sus aguas limpias, y en ese sentido, añadió que se han construido plantas de tratamiento que permitirán mejorar la calidad del agua. 

“Esa es la actividad que yo veo exclusiva de esta generación; antes de nosotros, no se trataba el agua de la Zona Metropolitana. Ahora la parte de la Cuenca Sur, la del Ahogado, ya se está tratando; la Cuenca Norte, la del Valle de Atemajac; la planta de Agua Prieta está al 80 por ciento de su construcción faltan unos pocos meses para que esté terminada”.

“Existen ya colectores para captar el 75 por ciento del agua que ahorita está contaminando, pero queda para la siguiente etapa del desarrollo de Jalisco, la construcción del túnel interceptor de San Gaspar, que habrá de conducir el otro 25 por ciento”, explicó el Mandatario jalisciense.

Entre los presentes a la inauguración, estuvieron los presidentes municipales: Gerardo Godoy Jiménez, de Ixtlahuacán del Río; Ramiro Hernández García, de Guadalajara; y Jorge Arana, de Tonalá.





Discurso pronunciado por el Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, durante la Ceremonia de Inauguración de la Reubicación y Reinterpretación del Puente de Arcediano


Puntos muy breves.

Pero primero el nombre, ¿por qué Arcediano, por qué se llama Arcediano?, no sé, no he investigado, no sé, Arcediano es un cargo en el cabildo catedralicio de la época virreinal, el Arcediano era un cargo así como el Dean, es un cargo, bueno el Arcediano también, entonces probablemente este es el puente del Arcediano, y no tanto de Arcediano, refiriéndose a una persona.

¿A cuál Arcediano en particular se refiere o por cuál toma su nombre?, es algo que se los dejo de tarea, estoy investigándolo todavía.

Esto es un patrimonio cultural e histórico como se ha señalado, es el rescate de algo que fue construido cuando Guadalajara pertenecía al Imperio español, ya existía este puente, ya estaba, ya se trabajaba, ¿1809 o 1890 el puente?, 90, olvídenlo, es ya del México independiente. Pero ve pasar generaciones de jaliscienses, de mexicanos que tomaban esta vía de una manera muy recurrente, un puente muy transitado.

Este puente por la otra gran necesidad que tiene la Zona Metropolitana de agua, fue en su momento desmantelado, ahora se recupera, y un puente tiene siempre un carácter simbólico, a diferencia de los muros que se construyen para ignominia del hombre, el Muro de Berlín, el Muro de Estados Unidos con México, que es vergonzoso construir muros para separar personas, pues esta es la construcción de puentes y tiene toda esa alegoría, no es sólo une terrenos, une personas.

Me parece que es un mensaje, un concepto interesante para esta época en donde en México estamos debatiendo por encontrarnos, por unirnos, estamos debatiendo por encontrar las cosas importantes y firmamos pactos con la esperanza de que estos pactos nos ayuden a encontrar nuestras coincidencias, dejando de lado nuestras diferencias. En México nos encanta dividirnos, nos cuesta mucho trabajo unirnos, pues este puente ha permitido la unidad de jaliscienses y de mexicanos durante mucho tiempo, es un puente también que une la Guadalajara histórica, la del Siglo XIX con la actual, que nos permite ver y disfrutar la visión que tenían ellos, la tecnología que tenían, las necesidades que había también para disponer de esta infraestructura.

Y este puente está en un entorno muy especial, en la Barranca, en esta Barranca que es un sitio único para Guadalajara, para México, es un sitio espectacular, es un micro sistema ecológico diferente al que está allá arriba en donde está la mayor parte de la Zona Metropolitana de Guadalajara, estamos 500 metros por debajo de la ubicación media de la Zona Metropolitana de Guadalajara, con un clima diferente, con una flora propia, con una fauna propia, está documentado la flora y la fauna endémica, es extraordinario este lugar.

Sin embargo es un sitio contrastante porque desde la fundación de Guadalajara, los primeros moradores de esta cuarta Guadalajara, (inaudible) la Guadalajara actual, el agua residual se vertía al Río San Juan de Dios, y del Río San Juan de Dios al Santiago, en la Barranca y ha sido la contaminación permanente.

Una de las grandes aportaciones de nuestra generación es haber construido las plantas de tratamiento que nos están permitiendo mejorar poco a poco la calidad del agua, esa es la actividad que yo veo exclusiva de esta generación, antes de nosotros, no se trataba el agua de la Zona Metropolitana, ahora la parte, la Cuenca Sur, la del Ahogado ya se está tratando; la Cuenca Norte, la del Valle de Atemajac; la planta de Agua Prieta está al 80 por ciento de su construcción faltan unos pocos meses para que esté terminada.

Existen ya colectores para captar el 75 por ciento del agua que ahorita está contaminando, pero queda para la siguiente etapa el desarrollo de Jalisco, la construcción del túnel interceptor de San Gaspar, que habrá de conducir el otro 25 por ciento.

Tenemos pues una barranca extraordinaria a la que hay que regresarle su limpieza para que regrese también la gente. Muchos de los que aquí estamos llegamos a venir a la Barranca a hacer actividades deportivas, yo podría decir que casi todos, y algunos se acordarán de los balnearios termales de agua limpia aquí en la Barranca, sin duda, muchos disfrutarán del mango barranqueño todavía, bueno, pues todo eso tiene que recuperarse y debe ser como lo han señalado los presidentes municipales, un sitio de encuentro, un sitio de recreo o deporte, de convivencia y también un sitio de turismo, de generación de empleo con el turismo ecológico para nuestras familias.

Tercer punto: si se desmanteló en su momento este puente fue porque Guadalajara necesita agua, hay 200 colonias que no tienen agua y tenemos aquí a escasos metros el entronque con el Río Verde que es un río limpio, que viene de Los Altos de Jalisco y que tenemos que aprovechar esa agua, un proyecto politizado, partidizado, en donde la naturaleza ha sido benévola con nosotros, pero se está cansando. Van dos años consecutivos en que Chapala pierde más de un metro en su cota, consecutivos, si esto ocurre otros dos años más, que no está lejano porque ya pasó dos años atrás, si esto ocurre dos años más, si Chapala baja otros dos metros a la cota actual no se podrá extraer agua de Chapala, y no lo valoramos en ocasiones y los políticos obstaculizamos, no nos damos cuenta que la naturaleza ha sido así generosa con los tapatíos, dándonos alternativas.

Dicen los estudiosos que una ciudad de más de un millón de habitantes requiere dos fuentes de abastecimiento, nosotros tenemos cuatro punto cinco millones y dependemos de una cuenca. Dos terceras partes del agua de la Zona Metropolitana vienen de Chapala  y los mantos freáticos y los pozos están sobreexplotados, no tenemos mucho tiempo, no soy alarmista pero observo diario el informe que publica en Internet la Comisión Estatal del Agua sobre la cota de Chapala, vale la pena que le pongamos atención a este tema, porque no me imagino qué pueda ser peor que quedarnos sin agua en Chapala.

Ese es el tercer punto, el cuarto punto muy breve, el hacer un reconocimiento a todos los compañeros de la Comisión Estatal del Agua por el trabajo que han llevado a cabo, no nos estamos despidiendo, todavía hay que ir a hacer un último evento en Agua Prieta, muy probablemente a mediados de febrero, para ver el avance que para entonces va a estar por arriba del 85 por ciento, probablemente el 90 por ciento, pero serán las dos cosas, este evento de una obra de la Comisión Estatal del Agua, en un lugar en donde César Coll cuando fue Presidente municipal con Salvador Rosas Pelayo de Vicepresidente, se me hace ¿el último Vicepresidente de Guadalajara? No, fue después Urrea, sí, se decretó la Primavera como un Área Natural Protegida a cargo del Municipio de Guadalajara; es esta área a la Barranca, es un área protegida en donde está reglamentado la cuota en la que se puede construir y en donde está reglamentado el uso que se puede hacer de la Barranca, y esto se hizo para el municipio de Guadalajara en la administración que encabezaron César Coll y Salvador Rosas Pelayo.

Si no se limpia el agua difícilmente podemos recuperar el esplendor de la Barranca, pero estamos a dos, tres meses en que se concluya la construcción de la Planta de Tratamiento de Agua Prieta y con eso tratar el 75 por ciento del agua y ahí se empezará, se tendrá que notar de una manera importante la mejoría en la calidad del agua.

Termino mostrándoles una revista de National Geographic de 1934, en esta revista, en su página 356, ahí a ver si luego Ricardo Robles que me la prestó, supongo que es de él, nos la presta para sacarle alguna copia, está la fotografía del Puente de Arcediano en 1934. Es un buen documento para poder constatar dos cosas, la importancia de este puente en ese entonces y también la fidelidad que se pudo haber tenido en la reconstrucción de acuerdo a como estaba este puente en el 34.

Pues enhorabuena a todos los que hicieron posible este puente, feliz año a todos, y cada que nos veamos serán menos días para (inaudible).

Que la pasen muy bien, muchas gracias.

Rueda de Prensa concedida por el Gobernador del Estado de Jalisco, Emilio González Márquez, durante la Inauguración de la reubicación y reinterpretación del Puente de Arcediano


Guadalajara, Jal., 08 de enero de 2013
  
Rueda de Prensa concedida por el Gobernador del Estado de Jalisco, Emilio González Márquez, durante la Inauguración de la reubicación y reinterpretación del Puente de Arcediano. Barranca de Huentitán.

Pues buenos días, feliz año a todos, un gusto estar ahorita platicando con los amigos de los medios de comunicación, faltan 52 días para el cambio de Gobierno, eso debe ser un aliciente para muchos.

Jalisco se ha distinguido en estos seis años por ser un Estado que tiene una solidez financiera entre los primeros lugares a nivel nacional. Hemos llevado una Administración ordenada, hemos encabezado una Administración austera que nos ha permitido cumplir con nuestros compromisos en su totalidad en los últimos seis años.

En este momento estamos ante una disyuntiva por uno de los créditos que se han registrado ante la Secretaría de Hacienda y que son del conocimiento de todos. Como es sabido de ustedes, el costo final de los Juegos Panamericanos fue absorbido por el Gobierno del Estado, lo que creó presión en la liquidez en nuestras finanzas, sin embargo, Jalisco sigue siendo uno de los mejores estados a nivel nacional.

Para ver si el Estado está endeudado o no hay que compararlo contra algo, no es lo mismo el tamaño que pueda tener la economía de Jalisco a otras economías más pequeñas, no se puede comparar de manera absoluta sino de manera relativa.

Jalisco está en el lugar 16 de los estados más endeudados, o sea, no somos de los estados más endeudados. Toda la deuda de Jalisco está registrada ante la Secretaría de Hacienda, y casi la totalidad ha sido aprobada por los diputados del Congreso de Jalisco, los diputados del PAN, los diputados del PRI, los diputados del PRD, en su momento han autorizado el monto y el destino de los empréstitos, luego entonces no hay ninguna sorpresa.

Ahora estamos ante un vencimiento que está apurando una solución por parte de Jalisco, ha declarado el señor Secretario de Hacienda, con razón, que Jalisco no será rescatado porque no necesita rescate, que Jalisco no será rescatado porque no pidió ser rescatado. Cómo lo declaró el Secretario de Hacienda, el problema de endeudamiento de Jalisco son los municipios, no el Gobierno del Estado, así lo declaró el Secretario de Hacienda, y sin embargo, tenemos un crédito que tenemos que resolver, hay dos alternativas: La primera ya prácticamente descartada, la que intentamos a través del Presupuesto, que los diputados vieran conveniente, que este crédito se mandara a largo plazo, mejorando la tasa, los señores diputados no lo vieron conveniente.

La otra alternativa que estaremos por resolver esta semana, es que este mismo crédito pueda ser reestructurado con la misma institución financiera. La Ley prevé que el Ejecutivo del Estado pueda hacerlo, el mismo crédito puede ser reestructurado sin necesidad de autorización de alguna otra entidad. Por lo tanto, esta semana estaremos resolviendo si se reestructura este crédito, lo que significa negociar nuevamente el plazo de vencimiento, con lo que tendríamos como Estado otro año para discutir y resolver qué es lo que conviene hacer con este crédito. Es muy probable que esta semana quede resuelto este tema del crédito y que entonces nos podamos enfocar en lo que realmente es apremiante: La deuda de los municipios que están dentro de los más endeudados a nivel nacional.

A sus órdenes señores, señoras.

Pregunta: Preguntarle ¿Postergar un año más la solución de pagar este crédito no le generará más problemas al Estado y en particular, bueno ya usted cierra su Administración, usted ya se va, pero aún así se estarían generando problemas para Jalisco?

Respuesta: Ningún problema, está previsto que dentro el Presupuesto del Estado se destine el dos punto siete al pago del servicio de la deuda, me parece que es un pago razonable, sobre todo porque no está considerando ningún impuesto nuevo, esto quiere decir, que prácticamente con lo mismo que nosotros estuvimos pagando el año pasado, este año se esté pagando el servicio de la deuda, sin afectar la calidad de los servicios, sin afectar la obra pública, sin afectar el bolsillo de los ciudadanos con la definición de ningún impuesto adicional. Entonces prácticamente las condiciones financieras del Estado son buenas, igual que el año anterior, se podrán destinar más de cinco mil millones de pesos para infraestructura, que si logra hacerse las negociaciones adecuadas con el Gobierno Federal y los gobiernos municipales, eso puede crecer a ocho mil o 10 mil millones, lo que es una cantidad ya muy buena.

Pregunta: ¿El hecho de no haber pagado el 21 de diciembre generó ya algún costo extra para Jalisco? y si ya con eso descarta el enviar al Congreso alguna iniciativa de crédito como lo están esperando los diputados del PRI.

Respuesta: Hasta este momento no hay ningún costo extra, tenemos, digamos un mes de gracia para resolver lo que se tiene qué hacer, no está Jalisco en buró de crédito, me parece que eso es importante decirlo, las finanzas de Jalisco son sanas, la credibilidad de las instituciones financieras hacia Jalisco es buena, nunca hemos dejado de pagar una amortización, y por lo tanto hay confianza en Jalisco.

Hay demasiado ruido, sí es cierto, hay demasiado ruido alrededor, creo que se politizó este tema como todo lo que ocurre en nuestro Estado, no encuentro todavía el argumento por el cual se eliminó del Presupuesto, no tengo argumentos diferentes para volverlo a mandar al Congreso, sería con los mismos argumentos, por lo tanto yo estoy analizando más la posibilidad de la reestructuración de este mismo crédito que de mandarlo a largo plazo, a menos que hubiese alguna solicitud de alguna otra naturaleza.

Pregunta: Gobernador, ¿a cuánto asciende más o menos la deuda de los municipios, y cuáles serían los más afectados, por lo menos?

Respuesta: La deuda del Estado está publicada toda en Internet y es conocida, la deuda de los municipios no es conocida, y no toda está registrada por lo tanto no podría darte esta respuesta, pero hacíamos una comparación: La deuda de mil 200 millones de Guadalajara, equivaldría a una deuda de 16 mil millones del Estado, no pedimos 16 mil millones, pedimos mil 400, los mil 200 de Guadalajara para los pavimentos, es una cantidad extraordinaria, eso es lo que ahora está presionando las finanzas, tanto de Guadalajara como de Zapopan.

Los Presidentes municipales tienen la información precisa, no se registran ante el Estado, y por lo tanto nosotros no tenemos esa cantidad.

Pregunta: Gobernador, buenos días, en otro tema preguntarle, ¿qué opinión le merece la desbandada de panistas, tanto de Jalisco como a nivel nacional?

Respuesta: Yo creo que, no me toca pues, pero este un tema ineludible ¿verdad?, espérenme  52 días para hablar de partidos, ahorita todavía no debo hablar. Puedo decirles que me sorprendió la cantidad tan alta de panistas que se re afiliaron, hay más panistas ahorita que cuando ganó Alberto Cárdenas, me parece que es un signo positivo, quien quiso permanecer en esta opción política, pues decidió hacerlo, y quien no tuvo la información pues igual después puede buscar la afiliación a cualquier partido.

A mí me sorprendió gratamente, yo pensé que íbamos a quedar como el 10 por ciento, se quedó el 50 por ciento de los activos, es una cifra muy alta y el número es mayor que el que tenía el PAN cuando ganamos con Alberto Cárdenas.

Pregunta: Gobernador, nada más para cerrar, el tema del crédito quirografario, preguntarle, había una tercera alternativa de utilizar, menciona usted, recursos, pedir a Hacienda adelantos de recursos para pagar, ¿ésa se descartó precisamente con la declaración de ayer del Secretario o la declaración viene después de que se había hecho solicitud?, ésa era un pregunta, y la segunda ¿qué garantías hay de que sí se pague el crédito este año, si el pasado no se pudo pagar y si no existen los suficientes recursos para pagar este crédito de una sola vez?

Respuesta: Los créditos no se piden para pagarlos en un año, por la naturaleza del quirografario, sí es así, lo que tiene que hacer el Congreso en algún momento es mandar este quirografario a largo plazo, no encuentro el argumento por el cual no hacerlo, Jalisco ganaría liquidez mandándolo a largo plazo, así es que esto va a ocurrir en algún momento, no sé si antes del primero de marzo, o después del primero de marzo, pero tiene que ocurrir porque es lo que le conviene a Jalisco.

La deuda está definida para pagarse con amortizaciones, y está planteado para que el pago de la deuda no afecte a Jalisco, pagar el 2.7 por ciento del Presupuesto en deuda es nada, es nada. En los casos articulados lo he dicho varias veces, pagamos más porcentaje de nuestro ingreso en la tarjeta de crédito que el 2.7 que va a pagar el Gobierno del Estado. Yo les diría, no se preocupen por el crédito, dejen que los que estamos administrando, sigamos eficientando para seguir pagando las mensualidades como lo hemos hecho siempre, sin aumentar impuestos; más bien preocupémonos por la competencia que Jalisco va a tener de estados de avanzada como Guanajuato y Querétaro, en áreas que son importantes para nosotros, como son las tecnologías de información y comunicación.

Preocupémonos por consolidar a nuestro Estado, como ese gran generador de ingresos a través del turismo, porque está creciendo la competencia, seguimos siendo el número uno en el campo, preocupémonos por mantener este crecimiento del Estado, y dejemos que sea el Secretario de Finanzas el que se preocupe cómo pagar.

Yo como ciudadano sólo tengo una postura firme, que la deuda del Gobierno la pague el Gobierno sin cobrarme más impuestos, si no me van a cobrar más impuestos, pues que el Gobierno la resuelva como pueda, y les digo, la situación de Jalisco se encuentra entre las mejores a nivel nacional hablando como Gobierno del Estado, hablando como municipios sí traemos el caso de Guadalajara y de Zapopan, que están muy endeudados.

Pregunta: Gobernador en cuanto al Puente…

Respuesta: A ver prometo después ya no hablar del crédito que ya los tengo hartos, así es que agoten este tema porque no vuelvo a hablar en 52 días del crédito en beneficio de su audiencia, Martín Mendoza les dirá qué ya se firmó y se acabó.

Pregunta: Una pregunta, ayer se hablaba que Jalisco estaba en moratoria, que no había pagado  y que había bajado su calificación ocho puntos por no haber cumplido en tiempo y forma, ¿Jalisco está en moratoria?

Respuesta: No. Sí bajó la calificación que no se ha significado en un incremento en las tasas, hasta ahorita. La calificadora nos pregunta “oye ¿por qué el Congreso no lo mandó a largo plazo?”, y la respuesta es “no sabemos el argumento”.
Así es que sí hay presión de la calificadora porque se defina qué va a pasar con este crédito, se tiene que definir ya. Y las alternativas que hay yo veo dos: O el Congreso autoriza un largo plazo que no lo veo posible, o reestructuramos nosotros con el mismo banco, que eso el Gobernador tiene las facultades para hacerlo.
Entonces lo más probable es que reestructuremos con el mismo banco y no pasó nada, se acabó, se acabó la discusión, se acabó el problema, no pasó nada. Tendremos que ocuparnos en recuperar la calificación crediticia para que no afecte en lo sucesivo a la tasa.
Si el Congreso lo hubiese aprobado no hubiéramos bajado calificación crediticia, en eso estamos.
Pregunta: El plazo para pagar era del 21 de diciembre, ¿se prolongó?
Respuesta: Estamos platicando con los bancos, no estamos en moratoria, no estamos en buró de crédito, los bancos están sorprendidos porque no se autorizó en el Congreso, y estamos platicando con ellos las alternativas. Esta semana acordaremos con el banco, con las facultades que la Ley me da, y se acabó.
¿Qué están viendo? Mira, periquitos, es que es noble aquí, van a ver cómo va a recuperar esto en cuanto estemos ya conectando Agua prieta. Agua Prieta va a tratar el 75 por ciento de las aguas negras, 75 por ciento ahorita, y se necesita la construcción del canal, el túnel interceptor de San Gaspar para el otro 25 por ciento, pero ya nos cambié de tema sin querer.
Pregunta: En cuanto al puente, el INAH pedía que se respetara el proyecto original respecto a las piedras, los metales, que se pusieran bancas, que se pusieran señalética, ¿cómo se inaugura hoy este puente? Si se respetó con lo original, y en otro tema rapidito, en cuestión de seguridad este último fin de semana fue uno de los más, con mayor número de ejecuciones, el antepasado también, ¿cómo, está Jalisco pendiente en las fronteras, con otros estados que tienen la problemática con la inseguridad?
Respuesta: Si, primero, sí la reconstrucción de este puente fue de mucho tiempo, se llevó mucho tiempo porque habría que cumplir todas las especificaciones de INAH. De las piedras del basamento, no tan sólo son de las que se utilizaron en esta versión la anterior que se desmontó, sino en la versión original del Siglo XIX. Ustedes saben que este puente ha sido destruido y desmontado en varias ocasiones. En la Guerra Cristera siendo éste el paso a la Zona Norte o una parte de Los Altos de Jalisco, pero también a la Zona Norte de Jalisco y a Zacatecas, este puente fue quemado por los combatientes para impedir la persecución, entonces tiene varias reconstrucciones. En esta reconstrucción se utilizó en su mayoría los mismos materiales, pero además se utilizó la misma técnica, ese, la metodología o ese procedimiento de colocar la rajuela de la piedra, el “rajueleado”, es muy tardado, es muy complejo pero es muy bonito, es representativo de una época y es perdurable.
Se respetó también el diseño original, ahora se harían puentes más anchos, con la misma cimentación, con los mismos materiales, ahora los diseños son puentes donde pudiesen caber con tranquilidad uno o dos vehículos, y soportar los vehículos. El puente soporta una gran cantidad de peso, pero pues el ancho es el ancho de una carreta de aquellos entonces, que no se buscaba que pasara mucha gente sino que el arriero con sus mulas y muy probablemente una carreta pudieran cruzar con seguridad, ése es el ancho del puente.
Entonces pues es una muy bonita reconstrucción de este puente cuyo original nos data del Siglo XIX, ya hablaremos más en los discursos pero en esencia eso es.
De lo otro pues estamos ocupados en poder contener a los grupos delictivos, los que viven en Jalisco y los que viven en otros lados pero que vienen y hacen desorden también acá. Sin ir más lejos el día de hoy venimos de una reunión con los nuevos comandantes de la Quinta Región y de la XV Zona Militar en donde hemos ratificado mutuamente el interés de construir y de aportar por parte de Jalisco terrenos y edificio para que exista un batallón en Jalisco, en el límite con Michoacán, y podamos con esto tener una contención mutua que nos ayude a los dos estados a mejorar nuestra seguridad.
Muchas gracias.